10月11日，24直播网报道，在皇家马德里主场以1比0击败比利亚雷亚尔之后，《阿斯报》指出，皇马与西班牙足球联赛裁判机构之间的分歧仍旧激烈。
在马德里德比赛事落幕后的两个星期里，一连串的判罚争议事件让皇马的支持者们重新想起了之前在比赛中遭受的不公正判罚。首先，在阿拉维斯与马竞的比赛中，安赫尔・佩雷斯在视频助理裁判（VAR）的介入下被出示红牌驱逐。紧接着，在伯纳乌球场的另一场比赛中，维尼修斯同样遭遇红牌，他的进球亦随之被取消。皇马与裁判机构之间的冲突依然激烈，并未有任何缓和迹象。
在比利亚雷亚尔一役中，皇家马德里电视台对裁判制度进行了严厉的批评。比赛中，维尼修斯遭受红牌处罚，皇马球员共获得五张黄牌，穆里尼奥和球队代表琴多均收到口头警告，门将教练努诺・桑托斯更是被出示红牌。总计，皇马球员和教练团队共获得九张警告牌，尽管他们在全场犯规次数上仅有八次。俱乐部和官方媒体关注的焦点并非仅仅是统计数据，而是对多场比赛中判罚标准不一致性的质疑。
在阿拉维斯与马竞的激战中，安赫尔・佩雷斯对阿尔瓦雷斯犯规，现场主裁仅出示了一张黄牌，然而VAR裁判普利多・桑塔纳判定此行为应直接出示红牌。与此同时，回顾马德里德比，李刚仁对巴尔韦德实施了一次猛烈的铲球，但主裁奥尔蒂斯・阿里亚斯以及VAR裁判特鲁希略・苏亚雷斯均未作出任何判罚。
在两场竞赛中，穆尼斯・鲁伊斯均作为VAR助理裁判的身影出现，其中在皇马与比利亚雷亚尔的较量中，他肩负起了主VAR的重任。在这场备受瞩目的比赛中，关于进球的有效性产生了争议：维尼修斯在进攻过程中对萨利巴进行了头发拉扯的动作，紧接着成功得分。尽管当值主裁迪亚斯・德梅拉及其助手仅相距事发地点15米，他们并未立即判定这一行为为犯规。然而，穆尼斯・鲁伊斯借助VAR技术介入，判定进球无效，并出示了红牌。
皇家马德里迅速列举了多起历史事件，用以证明评判标准的不一致性。
在 2020 年的 11 月，皇家马德里与阿拉维斯展开激烈对决，然而，在这场对决中，拉瓜迪亚对马塞洛实施了头发拉扯的动作，但令人遗憾的是，裁判并未做出任何判罚，原本应判的点球最终石沉大海。
在2025年的一月，皇家马德里与瓦伦西亚展开了一场激战。在这场对决中，迪米特列夫斯基，作为门将，紧紧抓住了维尼修斯的身体。紧接着，维尼修斯情绪激动地推了对方一把。视频助理裁判（VAR）仅向主裁判呈现了维尼修斯推搡对手的画面，而未完整播放整个事件。结果，维尼修斯因犯规被红牌罚下。
在2024/25赛季的比赛中，马略卡与莱加内斯展开激烈对决。在这场交锋中，达尼・罗德里格斯不慎拉扯了内尤的头发，当值主裁为穆尼斯・鲁伊斯。尽管事件发生，鲁伊斯裁判仅向罗德里格斯出示了一张黄牌。
在伯纳乌，维尼修斯的红牌和被取消的进球瞬间点燃了球迷的热情。内格雷拉的争议事件仍然在球迷心中留下阴影，而这次的判决无疑加剧了双方的矛盾。当球场广播宣布裁判阵容时，观众席中爆发出一阵强烈的嘘声，看台上不断回荡着“足协腐败”和“内格雷拉还在执法”的口号。随着维尼修斯被罚出场，这些口号的呼声愈发高涨。
在跨国赛事的短暂停歇期间，争议并未平息。据传，曼城涉嫌违反英超超过百次的财务公平竞赛规定，面临严厉的惩罚。皇马及其旗下的皇马电视频道利用这一事件，对西班牙与英格兰在体育司法领域的差异进行了对比，指出西班牙的尼格雷拉案件至今尚未公布任何处罚决定。
根据皇马的观点，这种“不同对待”现象，结合一系列引发争议的判决，不断加剧了对于裁判团队的不满情绪。皇马电视台的评论指出，若亚马尔实施相同的动作，进球很可能不会被取消。